В последнее время судебная практика в части наследования процентов по банковским вкладам складывалась неоднозначно. Точку в этом вопросе поставил Верховный суд Украины. Подробности узнавал Prostopravo.com.ua.

22 января 2014 года на заседании судебной палаты по гражданским делам Верховный суд рассмотрел гражданское дело № 6-157цс13 по иску физического лица к ПАО КБ «Приватбанк» о взыскании процентов по депозитному вкладу и возмещении морального вреда.

Суть дела состояла в следующем. В феврале 2011 года Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что он является наследником после смерти отца, который умер 10 июня 2009 года. При жизни, 21 апреля 2008 года, отец заключил с ПАО КБ «ПриватБанк» два депозитных договора сроком на 1 год при условии уплаты процентов в размере 20,5 годовых.

После оформления наследства, в январе 2010 года Истец просил банк выплатить денежные средства по депозитным договорам, однако работники банка убедили его не забирать денежные средства до истечения указанного в договоре срока — 21 апреля 2010 года, чтобы не потерять начисленные проценты. Однако 27 мая 2010 года в ПАО КБ «ПриватБанк» он получил денежные средства по депозитным договорам, проценты по которым начислены до дня смерти его отца, с чем он не согласен, а потому просит взыскать с ПАО КБ «ПриватБанк» проценты по вышеуказанным депозитным договорам за период с 10 июня 2009 года до 27 мая 2010 года в сумме 845 грн 88 коп. и 3 тыс. грн на возмещение морального вреда.

Судом первой инстанции в удовлетворении иска было отказано. В то же время, апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу Истца отменил решение суда первой инстанции и постановил новое, которым удовлетворил исковые требования в части взыскания процентов по договору депозитного вклада. Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел решение апелляции отменил, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Верховный суд Украины, рассмотрев заявление Истца о пересмотре определения Высшего специализированного суда пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя)к другим лицам (наследникам).

По смыслу статьи 1060 ГК Украины договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении установленного договором срока, право на который в соответствии с частью второй статьи 1228 ГК Украины входит в состав наследства независимо от способа распоряжения им.

В соответствии с частью второй статьи 608 ГК Украины обязательство не прекращается со смертью кредитора, если оно не является неразрывно связанным с личностью последнего. В таком случае права и обязанности (наследство) физического лица (вкладчика), которое умерло, переходят к другим лицам — наследникам.

Следовательно, обязательства банка выплачивать проценты по договору вклада не прекращаются со смертью вкладчика, входят в состав наследства и продолжаются до дня, предшествующего дню возвращения средств наследникам.

Таким образом, ВСУ отменил определение Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел и направил дело на новое кассационное рассмотрение.

Источник: domik.ua